Myślenie indukcyjne: cechy, odmiany i wskazówki dotyczące rozwoju

Często wiarygodność badania sytuacji zależy od wybranego sposobu myślenia. Informacje można uzyskać, przechodząc od analizy części obiektu do późniejszego badania całego przedmiotu. Chodzi o indukcję.

Myślenie indukcyjne oznacza przejście od konkretnego przypadku, odrębnego faktu, do uogólnienia, które opiera się na zbieżnych właściwościach wymaganych dla wszystkich badanych obiektów. Na przykład badania rozpuszczalności azotanu amoniaku, potasu, wapnia, sodu w cieczy doprowadziły naukowców do wniosku, że wszystkie azotany dobrze rozpuszczają się w wodzie. Myślenie indukcyjne charakteryzuje się przejściem od określonego obrazu do uogólniania faktów i wyprowadzania ogólnych reguł.

Oznacza to, że w momencie śledzenia pewnych zjawisk lub badania obiektów myśl ludzka wyszukuje jednorodne znaki lub ogólne wzorce i tworzy dla nich jedną pozycję. Obserwacje pozwalają nam dojść do ogólnego wniosku.

Indukcyjny proces myślowy nie polega na wymyślaniu reguły odkrywania prawd naukowych. Myślenie indukcyjne zakładać potwierdzenie wiarygodnego wniosku na podstawie przesłanek, konkretnych obserwacji. Ostatni argument służy jako potwierdzenie prawdziwości wniosku. Na podstawie uogólnień wyjaśnień buduje się teorię.

Metoda jest szeroko stosowana w nauce. Na początkowym etapie nadaje się do badań, w przeciwieństwie do metody dedukcyjnej mającej na celu udowodnienie i potwierdzenie hipotez.Indukcyjny akt myślowy koncentruje się na tworzeniu nowych teorii, które powstają w trakcie badania konkretnych faktów. Informacje mają charakter opisowy i można je porównać.

Nie zaleca się polegania wyłącznie na indukcyjnym procesie myślowym bez równoległego korzystania z myślenia dedukcyjnego. Najlepiej jest uzyskać wynik końcowy, który jest uzyskany dedukcyjnie i poparty dowodami indukcyjnymi.

Stosowanie wyłącznie metody indukcyjnej może prowadzić do fałszywego wniosku. Na przykład każdy wie, że cukier, napoje gazowane i sól doskonale rozpuszczają się w wodzie. Są to substancje sypkie. W rezultacie można błędnie wywnioskować, że wszystkie substancje stałe masowe dobrze rozpuszczają się w wodzie. Piasek jest substancją sypką, dlatego dobrze rozpuszcza się w wodzie. Jednak tak nie jest.

Istnieje wyrażenie „kobieca logika”. Okazało się, że z przyzwyczajenia kobiet wyciągają wnioski z osobno wyrywanych przez kogoś fraz. Na przykład głowa rodziny zarzuciła żonie przesalanie zupy. Innym razem zapytał ją, dlaczego kurtka nie została jeszcze wyprasowana. Na podstawie dwóch komentarzy żona dochodzi do wniosku, że mąż uważa ją za złą gospodynię domową. Mężczyźni mają tendencję do myślenia w sposób dedukcyjny. Dostrzegają logikę i integralność, podczas gdy kobiety dostrzegają konkrety i szczegóły.

Wraz z przewagą indukcji w aktywności umysłowej pojawiają się wnioski, które nie zawsze odpowiadają prawdzie. Tylko jednoczesne prawidłowe stosowanie metod indukcyjnych i dedukcyjnych może uratować człowieka przed patologią w procesie myślowym. Typy myślenia indukcyjnego to uogólnienie, sylogizm statystyczny, indukcja prosta, argumentacja z analogii, wnioskowanie losowe, prognozowanie.

• Generalizacja opiera się na odrębnej przesłance, która prowadzi do ogólnego wniosku. Przykład: dziewczyna lubiła historię „Ogień” Valentina Rasputina. Chciała przestudiować całą twórczość pisarki, ponieważ jest pewna, że ​​wszystkie dzieła cieszą się dużym zainteresowaniem czytelników.
• Sylogizm statystyczny prowadzi od uogólniania do wnioskowania o jednostce. Na przykład w wiosce zaczęła się epidemia grypy. Victor jest mieszkańcem tej wioski. Dlatego może zarazić się grypą.
• Prosta indukcja pochodzi z założenia małej próbki do wnioskowania o innej osobie... Można podać przykład. Siostra sprząta pokój przed przyjazdem gości. Kolejna wizyta znajomych ponownie zachęca siostrę do sprzątania mieszkania. Oznacza to, że siostra sprząta za każdym razem przed wizytą u przyjaciół domowego ogniska.
• Argument analogii zakłada wzięcie pod uwagę wspólnych cech kilku przedmiotów, a następnie wniosek, że rzeczy mogą mieć również inne właściwości. Na przykład wełna jest dla owcy tym, czym mleko dla krowy.
• Przypadkowy wniosek można ustalić w wyniku związku dwóch obiektów wskazującego na związek przyczynowy między nimi. Inne ustalone dane muszą potwierdzać to połączenie. Tak więc badanie męskiego alkoholizmu ujawniło, że niektórzy pijacy testowi w dzieciństwie obserwowali picie swoich rodziców. Wniosek: częste spożywanie napojów alkoholowych w rodzinie jest przyczyną alkoholizmu u mężczyzn.
• Przewidywanie poprzedzone jest wzorami zaczerpniętymi z poprzedniego życia. Na przykład znajomy kupił los na loterię i wygrał dużo pieniędzy, dlatego kupując takie losy, mogę też niespodziewanie wzbogacić się.

Aby utworzyć indukcyjny proces myślowy konieczne jest rozwinięcie elastyczności myślenia w ogóle. Aby to zrobić, musisz poszerzyć swoje horyzonty, zwiększyć własną przestrzeń życiową. Osoba myśląca jednostronnie nie jest w stanie skonstruować wielu prawdopodobieństw rozwoju zdarzeń, w pełni i rzetelnie wyjaśniając każde zjawisko.

Formułowanie wniosków powinno być dokonywane wyłącznie na podstawie trafnych osądów. Pojęcie prawdziwości i rzetelności informacji może powstać dopiero po otrzymaniu określonych wniosków. W tym celu należy sięgnąć po nową wiedzę zaczerpniętą z przeczytanych książek. Czytanie rozwija aktywność umysłową jednostki, która mentalnie buduje wzajemnie połączone łańcuchy otrzymywanych informacji, dochodzi do właściwego rezultatu. Rozwiązywanie problemów logicznych i matematycznych pozwala trenować zarówno indukcyjne, jak i dedukcyjne sposoby myślenia.