Myślenie paralogiczne: cechy, odmiany i manifestacja

Zdrowy mózg, postrzegający słowa i frazy, automatycznie przekłada je na obraz mentalny. Nieumiejętność sortowania i prawidłowej interpretacji przychodzących sygnałów prowadzi do zniekształceń rozumowania, utraty połączeń logicznych i urojeń. Chodzi o myślenie paralogiczne.

W psychologii paralogizm (gr. paralogos - nierozsądny, wbrew rozsądkowi) odnosi się do: do zaburzeń myślenia, upośledzenia funkcji poznawczych. Aktywność myślowa z taką patologią charakteryzuje się wadliwym osądem, obcą dla otoczenia logiką narracji oraz błędną analizą najczęstszych faktów i zdarzeń. Naruszenie praw i reguł logiki następuje nieświadomie, nieumyślnie.

Myślenie paralogiczne wskazuje na zaburzenie procesu psychicznego wynikające z zaburzeń psychicznych, przez które cierpi logika rozumowania... Może objawiać się systematycznymi urojeniami lub przewartościowanymi pomysłami. Ten typ myślenia jest typowy dla osób cierpiących na paranoję i schizofrenię. Pacjenci starają się udowodnić wszystkim swoją wyłączność i prawość.

Osoby z myśleniem paralogicznym nie zauważają swoich błędów logicznych, nie dostrzegaj alternatywnych sądów osób postronnych, ignoruj ​​sprzeciw rozmówców, ponieważ są oni pewni niechęci innych do zrozumienia rzeczywistego stanu rzeczy. Oni dumny, egocentryczny, drażliwy.

Cechami charakterystycznymi myślenia paralogicznego są: stronniczość i „krzywizna” rozumowania, ponieważ wyklucza się wszelkie informacje sprzeczne z prezentacją docelową. Inne fakty i wydarzenia są uważane za jednostronne.Jeśli istnieje konflikt z główną ideą, informacje są celowo zniekształcane.

W toku myślenia zwraca się uwagę na pojedyncze zdarzenia lub przypadkowe aspekty zjawisk. Na przykład utrata jakiejkolwiek rzeczy jest uważana za fakt kradzieży. Inne powody zniknięcia nie są nawet brane pod uwagę. Niekiedy z tekstu wyrywa się osobne wyrażenie, na którym buduje się fałszywość lub prawdziwość wypowiedzi. Dowodem jest odosobniona fraza wyrwana z kontekstu.

Często osoba myśląca paralogicznie dochodzi do nieoczekiwanych i dziwnych wniosków... Na przykład podczas marszu powiew lekkiej bryzy wywołuje następujące rozumowanie: „Z bieguna północnego wieje zimny wiatr. Chce zniszczyć wszechświat, zniszczyć wszystkie żywe istoty. Wkrótce nasza ziemia będzie pusta.”

Wszystkie 3 rodzaje paralogizmów zidentyfikowanych przez Arystotelesa można zaobserwować u osób z niepełnosprawnością umysłową:

• błędne uzasadnienie ze względu na podstawienie tezy przyjętej za dowód;
• nieporozumienia spowodowane poszukiwaniem dowodów;
• błędne osądy leżące u podstaw dowodów.

Na początku XX wieku opisał psychiatra E.A. Shevalov odmiany paralogicznych procesów myślowych.

• DO typ rezonansowy przypisywał chęć używania stemplowanych wyrażeń, schematycznych myśli, gotowych formuł, szablonów pozbawionych praktycznego znaczenia. Pacjenci w swoich refleksjach starają się wpasować wszystkie zjawiska życia codziennego w paralogiczne schematy. Sądy rezonatorów są przesadzone i nie pozbawione pretensjonalności.
• Widok symboliczny charakteryzujący się kreśleniem analogii między abstrakcyjnymi pojęciami i zastępującymi je konkretnymi obrazami. W psychiatrii opisany jest przypadek chleba tostowego, który wpadł w ręce pacjenta i był dla niego symbolem ognia. W umyśle pacjenta zbudowano następujący łańcuch: spalona skorupa - ogień - ogień - spada na niego podejrzenie podpalenia.
• Typ autystyczny aktywność umysłowa przejawia się w zanurzeniu człowieka w świat jego własnych fantazji. Mogą być wypełnione głęboką treścią filozoficzną, różnymi obrazami wizualnymi. Często osoby o tym typie myślenia wyróżniają się zewnętrznym chłodem, obojętnością i oderwaniem od prawdziwego życia.

Powstaje dysocjacja myślenia ze względu na słaby związek między indywidualnymi myślami... Słynny tancerz Wacław Niżyński w swoim rozumowaniu, odpychając się od okrągłego kształtu sceny, płynnie przechodzi do jego własnego oka. Myśli mniej więcej tak: „Nie lubię teatrów z kwadratową sceną. Wolę okrągły teatr, który wygląda jak oko. Zbuduję teatr z okrągłą sceną, bo uwielbiam patrzeć na siebie w lustrze. Tam widzę tylko jedno moje oko na czole.”

U osób ze schizofrenią zaburzenia rozumowania mogą opierać się na fonetycznym podobieństwie słów... Powstałe skojarzenia zastępują pojęcia z powodu nieciągłości myślenia. Na przykład, słysząc zdanie od psychiatry o rzekomej psychozie kołowej, pacjent zaczyna udowadniać wszystkim, że chcą go zabić piłą tarczową. Podobieństwo brzmienia słów rodzi dziwną argumentację, błędne dowody. Refleksje prowadzą do zastąpienia definicji, która nie ma związku z danymi pierwotnymi.

Każdy błąd wynika z rozumowania sprzecznego z normalną logiką. Czasami dana osoba używa zwrotów i wyrażeń, które nie odpowiadają znaczeniu i nie mają żadnego znaczenia. Brak osądu, umiejętności analizy, krytyki zakłóca normalne wyrażanie myśli. Błędy logiczne, które pojawiają się podczas rozumowania, są trudne do naprawienia. Np. zapytany, co powinien zrobić grzybiarz, gdy zgubi się w lesie, pacjent odpowiada: „Trzeba iść nie na tyły, ale na przód lasu”.

Paralogiczny proces myślowy Poślizgi tematyczne są charakterystyczne. Mężczyzna nagle podczas rozmowy zmienia temat rozmowy... Często się zdarza utrata myśli. Jednostka zaczyna myśleć, że opiera się na słowie i nie może go w żaden sposób obejść.

Podczas czytania możesz również zatrzymać się na dowolnym słowie, które wydaje się zahipnotyzować czytelnika. To słowo jest przez niego postrzegane w nowy sposób. Sami pacjenci twierdzą, że w końcu to nie oni je spożywają, ale słowo, które ich pożera.

Myślenie paralogiczne często objawia się utratą zdolności do abstrahowania... Jest testowany za pomocą przysłów i powiedzeń. Konieczne jest poproszenie pacjenta o wyjaśnienie znaczenia jakiegoś powiedzenia. Na przykład większość pacjentów interpretuje uporczywe wyrażenie „rzucanie kamieni do cudzego ogrodu” w następujący sposób: „możesz wybić okna w domu”.

Są bezsensowne argumenty: „kwiaty rosną w tym samym miejscu”, „kamyki mogą zniszczyć dom”, „sąsiedzi będą zimą na ulicy”. Niektórzy ludzie uosabiają to powiedzenie: „Kamienie mogą przebić się przez ścianę i ludzie mnie zobaczą”.

Ambiwalencja wyraża się w nieumiejętności radzenia sobie z równoczesną obecnością myśli o przeciwnym znaczeniu. Osoba z dwoistością doświadczenia myśli mniej więcej tak: „Chcą mnie zabić, a ja bardzo ich kocham”. Pacjenci twierdzą, że w tej chwili wydaje im się, że ich umysł składa się z wielu oddzielnych części. Człowiek może wyjść z domu, iść, potem nagle się zatrzymać, skręcić w lewo, wrócić po kilku krokach i iść w prawo. Zewnętrzny obserwator dochodzi do wniosku: zdolność pieszego do podejmowania decyzji jest osłabiona.

Przemyślalność myślenia opiera się na szczegółowości, lepkości, utknięciu na poszczególnych szczegółach. Kaszel świadka jest odbierany przez pacjenta jako rodzaj sygnału lub ostrzeżenia o czymś. Istnieje urojone detalowanie, w którym dobór szczegółów zależy od treści urojenia. Żona z obsesją na punkcie niewierności męża rodzi się w wyobraźni z najdrobniejszych szczegółów intymnej relacji kochanków.

Myśleniu paralogicznemu mogą towarzyszyć stereotypy mowy i perseweracje. Wielokrotne powtarzanie tych samych słów, fraz wiąże się z utknięciem na niektórych zjawiskach.